許多人面臨婚姻破裂或家庭扶養爭議時，常會問：「對方不顧家，我可以告他遺棄罪嗎？」，其實法律上的「遺棄（棄養罪）」在刑法與民法中是完全不同的。簡單來說，刑法遺棄罪可能會讓人被抓去關，而民法惡意遺棄則是解決婚姻關係，重點在於「離婚與扶養費」。本文將由專業律師為您拆解兩者差異、提告流程及蒐證重點。

〈延伸閱讀：另一半外遇該怎麼辦？外遇切結書簽署前注意事項與常見問題解析〉

刑法 vs. 民法：雖然都叫「遺棄」，結果大不同

在採取法律行動前，需要先了解你遇到的狀況屬於哪一種？刑法與民法對於遺棄罪的構成核心、判決結果完全不同。

刑法「遺棄罪」的構成要件：不是不給錢就犯罪

刑法上的遺棄罪（特別是違背義務遺棄罪），審查標準非常嚴格。不是單純「不養爸媽」或「老公不回家」就會成立犯罪，必須同時符合以下關鍵條件：

• 《刑法》第293條：一般遺棄罪

1. 遺棄無自救力之人者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
2. 因而致人於死者，處五年以下有期徒刑；致重傷者，處三年以下有期徒刑。

• 《刑法》第294條：違背義務遺棄罪

1. 對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
2. 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

1. 被遺棄者必須是「無自救力之人」

法律認定的「無自救力」，是指這個人如果沒有人幫忙，就會活不下去。

• 符合：臥病在床的長輩、強褓中的嬰兒、身受重傷無法動彈的人。
• 不符合：好手好腳的30歲成年人，就算他沒工作、身無分文，只要身體健康，就不算無自救力之人。

2. 被告必須有「扶養或保護義務」

刑法規定必須是依法令（如夫妻、直系血親）或契約（如保姆、長照中心）而有照顧義務的人，置之不理才會構成犯罪。

依契約而有扶養義務之人

所謂依契約負有義務者則較無爭議，例如已簽訂合約的長照機構或養老院，即具有法律上的扶助與保護責任。

依法令應為扶養之人

• 《民法》第1114條：

左列親屬，互負扶養之義務：

一、直系血親相互間。

二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。

三、兄弟姊妹相互間。

四、家長家屬相互間。

• 《民法》第1116條之1規定：

夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。

只要您是法律規定的扶養義務人（例如子女對父母），卻對無自救力的家人見死不救，就可能觸犯遺棄罪。法律對「家長家屬」的定義，一般法院認為，必須要是「以永久共同生活為目的」住在一起，才算是一家人。但在現實判決中，法官的認定有時會出乎意料：情侶吵架見死不救，算遺棄嗎？著名的案子（102年度上訴字第261號），高等法院法官認為同居兩年的情侶已經算是「家屬」，因此男方沒有救助自殺的女友，被依遺棄罪判刑10個月。雖然這個案子最後上訴到最高法院時逆轉，法官改判認定「男女朋友不算家長家屬」，所以法律上的親屬認定並非絕對，上法院訴訟仍存在一定的風險與變數。

3. 行為模式：積極遺棄 vs. 消極不扶養

積極遺棄的行為

積極遺棄是指義務人主動將被扶養人從安全的環境中抽離，或是惡化其所處的狀態。包含將被害人移置他處，例如子女將年邁且須臥床的母親移出原本的長照機構或家中，卻又未提供任何後續必要的照料，導致母親陷入生命危險；或是提高現有環境的危險程度，例如將無自救能力者反鎖於家中，並且切斷其對外求助的管道，使其在發生危難時完全無法向外界求救，形同斷絕生路。

消極遺棄的行為

消極遺棄是指義務人明明有能力或責任提供，卻選擇忽視，造成被害人的生存產生困難。最典型的例子是，面對需要仰賴醫療救助才能維繫生命的家人，如年邁母親需要定期洗腎，但負有扶養義務者卻惡意拒絕帶她前往就醫或提供相關費用。

律師小提醒：如果兄弟姊妹中，已經有人在照顧父母，那麼其他沒出錢出力的手足，通常不會構成遺棄罪，因為父母當下並沒有陷入生存危險。

民法「惡意遺棄」：訴請離婚的利器

如果你是想結束婚姻關係，那麼你要引用的是民法。《民法》第1052條明確指出：「夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中」是法院判決離婚的法定事由。若你的配偶主觀上有意圖地、無正當理由地拋棄家庭、離家出走，或是拒絕支付家庭生活費用，且這種不顧家的狀態持續到你起訴時，你就有權依此條款訴請法院離婚，若法官認定雙方婚姻已出現重大破綻，難以維持，就會判准離婚。

民法上用來訴請離婚的惡意遺棄，最難界定的是「無正當理由」，由於法律並無明確定義，實務上法官會依個案情境來判斷。例如：因工作被外派國外通常被認定有正當理由，但若僅因感情不和而搬離，則可能被視為無理由遺棄。由於個案的認定標準浮動，強烈建議尋求專業律師的協助，判斷你的狀況是否足以構成惡意遺棄。

〈延伸閱讀：外遇離婚怎麼做？三步驟告訴你如何聰明運用法律，多幫自己留退路〉

〈延伸閱讀：「通姦除罪化」配偶外遇還能告嗎？律師教你如何捍衛自己的權益〉

〈延伸閱讀：2025離婚協議書範本與戶政流程教學，教你怎麼寫才不吃虧！〉

1. 客觀要件：持續不履行家庭義務

在法律上，夫妻之間存在兩項最基本的義務，也是判斷是否有『惡意遺棄』的前提：

• 同居義務：《民法》第1001條規定，夫妻應互相履行共同居住的義務。
• 家庭生活費用分擔：《民法》第1003條之1規定，夫妻應按各自的經濟能力、家務付出等情況，共同承擔家庭所需的生活開銷。

所以如果夫妻其中一方無故離家、分居且拒絕回家，即未盡同居義務。即使沒搬走，但拒絕給付配偶及子女必要的生活開支，亦視同惡意遺棄。

〈延伸閱讀：婚姻中的言語暴力能離婚嗎？法律界線、蒐證自保與求償全攻略〉

2. 主觀要件：存在「惡意」遺棄的意圖

行為人必須是故意、惡意地想要拋棄家庭或配偶。若只是因為暫時生病或失業導致無法支付費用，則不屬於惡意遺棄。行為人如有拒絕履行的心態，例如寄了存證信函催告，對方仍置之不理，即溝成惡意遺棄的意圖。

依據民法第1052條第2項，婚姻關係若發生前項各款以外的重大事由，導致難以維持，夫妻一方即可請求離婚。但若該事由應由請求離婚的一方負責，則僅無責配偶得請求離婚。

〈延伸閱讀：想訴請離婚？離婚程序步驟、10+1必要條件與費用時間一次看懂！〉

〈延伸閱讀：離婚程序怎麼跑？3種離婚程序流程、時間與費用總整理！〉

如何認定婚姻「難以維持」？

關於《民法》中所指的「難以維持婚姻之重大事由」，法院並非單憑夫妻主觀感受來判斷，而是必須達到「婚姻已生破綻而無回復之希望」的程度。

根據最高法院的見解（111年度台上字第1263號民事判決），法官會採用客觀標準進行衡量：

1. 破綻程度：法院會審查導致婚姻難以維持的事實，是否已嚴重到「倘處於同一境況，任何人都將喪失維持婚姻意欲」的程度。
2. 結果判斷：只有當法官認為任何處於該婚姻狀況下的人，都無法繼續維持時，才會判決離婚。如果法官認為雙方婚姻仍有修復的可能，則不會輕易判准離婚。

〈延伸閱讀：侵害配偶權賠償金額有多少？必知的侵害配偶權蒐證+提告流程重點〉

〈延伸閱讀：分居離婚走得很累？分居多久可以離婚、法院怎麼認定，避雷必看！〉

《刑法》與《民法》的遺棄罪比較

《刑法》遺棄罪提告兩大途徑：報警還是找檢察官？

若確認對方行為涉及刑法遺棄罪，您可以透過以下兩種途徑提告，但請注意，遺棄罪是「非告訴乃論」，一旦提告，檢察官啟動偵查後就無法撤告，建議行動前深思。

遺棄罪提告途徑一：向警察局報案

一般民眾最常採用的方式，流程相對簡單：

1. 提交證據與報案：告訴人應攜帶所有相關證據（如醫院診斷證明、聯繫紀錄等），親自前往住家附近的警察局或派出所，表明要對對方提出遺棄罪的刑事告訴。
2. 警方受理與調查：警方會製作詳細的筆錄，記錄事發經過、告訴人說詞與證據內容。警察作為司法警察機關，會進行初步的蒐證工作，並傳喚被告（被控遺棄者）到案說明。
3. 移送地檢署：在完成所有初步調查與文件彙整後，警方會將整份案卷及證物，以移送書的形式，移交給管轄的地方檢察署，由檢察官接手後續的偵查工作。

遺棄罪告途徑二、撰寫刑事告訴狀向檢察官提出刑事告訴

若您對法律程序較為熟悉，或希望加快流程，可以直接透過撰寫書面文件的方式，啟動偵查程序：

1. 撰寫並遞交刑事告訴狀：告訴人或委任律師，應正式撰寫刑事告訴狀，載明被告的基本資料、犯罪事實、涉及的法條（刑法遺棄罪），並附上所有證據，直接向管轄的地方法院檢察署遞狀提告。
2. 檢察官接手偵查：檢察官收案後，會立即進行分案與偵查。此途徑可以省略警察機關初步偵查與移送的環節，理論上能縮短案件進入實質審查的時間。
3. 偵查結果：檢察官在完成訊問告訴人、被告及證人，並確認所有證據後，會根據調查結果決定：若認為被告確實有犯罪嫌疑，則提起公訴；若證據不足或不構成犯罪，則為不起訴處分。

子女不扶養父母會被告惡意遺棄嗎？

雖然子女對父母依法負有扶養義務，但法律也保障子女免於不公平對待的權利。

《民法》第1118條之1規定

1. 受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
   • 對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
   • 對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
2. 受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

若父母對子女有下列情形，子女可向法院聲請減輕或免除扶養義務：

1. 父母對負扶養義務者（子女）或其配偶、直系血親，曾有故意虐待、重大侮辱或其他身體、精神上的不法侵害行為。
2. 父母在子女未成年時，無正當理由卻沒有盡到扶養、照顧的義務，例如長期棄養。

聲請減免的法律效益（影響刑法遺棄罪）：

1. 法院裁定「減輕」：子女只需每月給付法院裁定（例如每月3,000元）的金額，即視為已履行扶養義務，不會構成刑法上的遺棄罪。
2. 法院裁定「免除」：若父母惡行情節重大，法院可裁定完全免除子女的扶養義務，子女即無需負擔任何費用，自然不涉及遺棄罪。

律師小提醒：免除扶養義務必須主動且即時！曾有子女因太晚聲請免除扶養義務，導致雖然法院最終裁定免除，但在法院裁定前的費用（例如社會局代墊的醫療費）仍須支付，最後須向社會局償還超過百萬元。因此，面臨此狀況時，應儘早尋求法律協助。

不扶養子女會構成遺棄罪嗎？

依據《民法》第1084條第2項規定，父母對未成年子女負有保護與教養的義務。由於未成年子女被法律視為「無自救力之人」，一旦父母將其置於無人照顧或無法自理的危險困境中，便可能構成刑法上的遺棄罪。

許多父母會以「經濟困難」作為無法扶養子女的理由，但這不能作為免除遺棄罪的藉口。法律鼓勵父母應負起責任，若確實因客觀因素難以撫養子女，正確的做法是透過社會資源尋求協助，而非擅自拋棄或非法託付他人，透過合法管道尋求協助，不僅能確保孩子的權益，父母也能避免因觸犯刑法上的遺棄罪而面臨刑事責任。

〈延伸閱讀：保護令有哪些種類？如何聲請保護令？ 聲請程序及開庭經驗分享〉

遺棄罪五大常見問題：釐清親屬間的法律責任

遺棄罪Q1：父母不給生活費，可以告他們遺棄罪嗎？

需要視子女是否仍屬「無自救能力」且父母有無惡意。根據法律，父母對未成年子女負有保護教養義務，若父母無正當理由惡意拒絕給付生活費，導致子女生存困難，則極可能構成刑法第294條的「違背義務遺棄罪」。但若子女已成年且有謀生能力（即非無自救力者），則不適用刑法遺棄罪。此時，子女可改依《民法》第1118條請求扶養費，保障基本生活。

遺棄罪Q2：可以告媳婦或女婿遺棄罪嗎？

是否能對媳婦或女婿提告刑法上的遺棄罪，關鍵在於他們是否對您負有法定扶養義務。依照《民法》規定，若媳婦或女婿在您無法自救且與您同居的情況下，則對您負有扶養義務。此時，若他們惡意不盡扶養責任，讓您陷入生存危險，即可能觸犯刑法上的遺棄罪。

遺棄罪Q3：兄弟姊妹不照顧我，可以告遺棄罪嗎？

構成遺棄罪的門檻極高，必須符合「代位性」和「無自救能力」。依《民法》規定，兄弟姊妹間雖互負扶養義務，但這屬於順位在後的義務。只有在直系血親尊親屬都已無能力扶養時，兄弟姊妹才需承擔扶養責任。若您是無自救能力之人，且兄弟姊妹依法已排到扶養順位卻惡意不照顧，情節重大時，才可能構成《刑法》第294條的「遺棄罪」。由於實務上對兄弟姊妹間遺棄罪的認定標準非常嚴格，建議在提告前務必先諮詢律師，確認扶養順位與遺棄罪的構成要件是否成立。

遺棄罪Q4：如何證明對方有遺棄的行為？

無論是民法還是刑法，蒐集能證明對方長期未履行義務的證據是關鍵。蒐證方向應鎖定在證明對方的「惡意」與「怠於履行」：可透過銀行轉帳紀錄、存摺紀錄來證明長期未給付生活費；使用訊息、Line等對話紀錄來證明拒絕聯繫與關心；或使用存證信函證明曾催告對方履行義務。特別是提告刑法遺棄罪時，需要附上醫療診斷證明等文件，證明被害人確實處於「無自救能力」的危險狀態。證據越完整且具體，越能說服檢察官或法院認定遺棄行為的成立。

〈延伸閱讀：限定繼承需要辦理嗎？了解限定繼承流程與期限，掌握正確法律知識〉

遺棄罪Q5：提告遺棄罪需要準備哪些證據？

提告刑法遺棄罪時，蒐證必須圍繞兩大核心要素：被遺棄人「無自救能力」及對方「具扶養義務卻未履行」。證據類型應涵蓋：

1. 無自救力證明：必須提供醫療診斷證明、病歷或鑑定報告等，證明被害人因生理或疾病因素確實無法獨立維生。
2. 義務人未履行證明：包含未給付扶養費的銀行紀錄、催告履行義務的存證信函、拒絕照顧的通訊軟體對話紀錄，以及能佐證生活無法自理的證人證詞。

證據越完整、越能直接證明義務人惡意地讓無自救力之人陷入生存危險，越有助於檢察官認定是否構成刑法第294條「違背義務遺棄罪」。

結語

遺棄罪在法律上的確分為兩個層面：刑法保障的是無自救力之人的生命安全，違者將負擔刑事責任；而民法「惡意遺棄」則是用來處理婚姻關係中不履行同居與扶養義務的問題，屬於訴請離婚的法定事由。兩者無論在構成要件或法律後果上都截然不同。法律也保障被惡待的子女。面對未盡教養責任、甚至惡意棄養的父母，法律允許子女依規定聲請減輕或免除扶養義務。由於遺棄罪的構成要件判斷複雜，涉及刑法、民法及親屬關係的交叉認定，如果您正處於婚姻糾紛或對扶養義務有所疑慮，建議立即尋求專業法律諮詢，以確保您的權益獲得最完整的保障。

〈延伸閱讀：夫妻財產分開制全攻略：優缺點分析、申請流程與常見誤區解答！〉